Артур Демчук: “Встречи в Белом доме — это этап реализации достигнутых договоренностей на Аляске”

Состоявшиеся встречи президента США Дональда Трампа с украинским лидером Владимиром Зеленским и главами 7 европейских государств, как один из первых этапов в реализации достигнутых на саммите Владимира Путина и Дональда Трампа, сегодня активно обсуждаются в экспертном сообществе.

Своими комментариями об итогах вчерашней встрече в Вашингтоне и принятых на ней решениях поделился заведующий кафедрой сравнительной политологии ФП МГУ, доктор политических наук Артур Леонович Демчук в прямом эфире программы “Время покажет” Первого канала.

Артур Демчук, заведующий кафедрой сравнительной политологии  ФП МГУ, доктор политических наук:

— Встреча в Белом доме стала следующим после саммита на Аляске шагом в челночной дипломатии Трампа. Американский президент пытается имитировать модель Джимми Картера, который почти 50 лет назад способствовал подписанию Кэмп-Дэвидских соглашений между Израилем и Египтом — и в итоге получил Нобелевскую премию.

Трампу нужно максимально быстро завершить конфликт. Не случайно ранее проводилась аналогия с сеансом психотерапии: он собрал европейских лидеров и Зеленского, чтобы проработать с ними переход от стадий гнева и отрицания через стадию торга к принятию. То, что произошло сейчас — это торг.

Важнейший момент: позвонив нашему президенту, Трамп сообщил о прогрессе. Европейцы молча проглотили его слова о том, что Украина не войдет в НАТО — никто не возразил. Более того, фактически подтвердили это. Помните его раннее заявление о прекращении помощи Украине в случае недостижения соглашения? Тогда тоже не последовало реакции.

Возможно, главный итог встречи — не сказанное, а несказанное и несделанное. Европейцы отрабатывали свою программу: Мерц говорил о перемирии, другие — о спасении детей. Это разыгранный спектакль, но Трамп заложил в их сознание ключевую мысль: если не согласиться сейчас — будет хуже.

Показательно, что за несколько дней до этого Уиткоф заявил: Россия делает огромную уступку, соглашаясь не захватывать всю Украину. Фактически прозвучало, что если Россия остановит наступление и ограничится контролем пяти регионов (включая Крым, о котором уже никто не спорит), это будет победой Украины.

Трамп, вероятно, говорил в кулуарах: «Подумайте, я спасаю то, что останется от Украины. Я могу помочь финансово». Для него важно достичь мирного соглашения — неважно, какой площади останется Украина. Его цели:

• Получить Нобелевскую премию мира,
• Обеспечить вход американского бизнеса на рынки Украины и России, сняв санкции с России,
• Войти в историю как миротворец.

Именно эти интересы определяют текущую американскую политику.

Разрешение конфликта на Украине — как часть итоговых договоренностей на Аляске.

Отметим, что ранее, в прямом эфире программы Общественной службы новостей,  Артур Демчук отметил, что главной темой саммита на Аляске президента России и президента США был не конфликт на Украине, а глобальное улучшение отношений между двумя странами& 

•  Моя точка зрения состоит в том, что всё таки разговор на саммите в Анкоридже шел не об Украине, а о российско-американских отношениях и, вообще, о конфигурации баланса сил в мире после окончания конфликта на Украине, который понятно, закончится. Причём закончится в обозримом будущем, — подчеркнул политолог.

Отказ Зеленского от Крыма как констатация завершения конфликта на Украине

Сотрудник факультета политологии МГУ Егор Дибров высказал в комментарии “Известиям” мнение, что отказ Владимира Зеленского от Крыма, как предмета территориальных притязаний к России,  будет главным фактором для окончания конфликта на Украине. Однако, противодействие этому Европейского союза станет главным препятствием на пути к быстрому завершению украинского кризиса.

“Если президент Украины Владимир Зеленский примет предложение американского лидера Дональда Трампа об отказе от Крыма и НАТО, это может привести к миру. Однако такой исход не устраивает Европейский союз (ЕС) и Североатлантический альянс. Об этом 18 августа заявил «Известиям» политолог, специалист по политико-экономическим конфликтам, сотрудник факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова Егор Дибров.

По его словам, в настоящее время интересы Запада сосредоточены на увеличении мощностей военно-промышленных комплексов, что противоречит стремлению к мирному разрешению конфликта.

Политолог также выразил сомнения в том, что встреча между Зеленским и Трампом приведет к ожидаемым результатам для Украины. Он отметил, что для американского лидера важно проявить себя как миротворца, в то время как для европейских стран — сохранить политику русофобии.

«Трамп сначала поговорит с Зеленским, а потом с остальными делегациями из ЕС. Но, чтобы избежать неудобных ситуаций, как это было в прошлый раз, Трампу нужно было действовать по классической схеме. Договориться и зафиксировать на бумаге договоренности тех, кто оплачивает военную «украинскую компанию», а тогда звать для финальной «подписи» Зеленского. Тут же процесс идет по-другому. Видимо, Трамп надеется, что Зеленскому всё объяснили заранее», — сказал эксперт.

Дибров также подчеркнул, что подписание любого соглашения Зеленским может быть воспринято как «фактическая капитуляция Украины». Он напомнил, что ранее глава киевского режима заявлял о возможности победы только при восстановлении границ по состоянию на 1991 год, однако этого не произойдет”.