В интервью для радио «Говорит Москва» заведующий кафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова, доктор политических наук Артур Леонович Демчук прокомментировал ситуацию с консультациями по вопросу реформирования системы Организации Объединенных Наций (ООН) и, прежде всего, деятельности Совета Безопасности ООН. В частности, поводом для широкого обсуждения данного вопроса стало заявление генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша на открывшейся 9 сентября 80-й генеральной ассамблее ООН о том, что нынешняя система ООН создаёт проблемы легитимности и эффективности. Он отметил прогресс в реформе Совета Безопасности, указав, что его состав соответствует миру 1945 года, а не современным реалиям.

Представляем печатную версию ключевых фрагментов интервью А. Л. Демчука.

Интервью с заведующим кафедрой сравнительной политологии МГУ, доктором политических наук Артуром Леоновичем Демчуком
Радио «Говорит Москва»

«Ведущий: — Гутерриш продвигает линию по включению в СБ ООН таких стран, как Япония и Германия. Что стоит за этой инициативой?

А.Л. Демчук: — Речь идёт о предоставлении права постоянного членства в Совбезе крупным экономикам, которые не были учредителями ООН. В 1945 году Устав организации подписали 51 государство, сегодня их 193. Однако представительство регионов остаётся неравномерным: Африка имеет всего 3 места в СБ, Латинская Америка — 2, Азия (без учёта Китая) — лишь 2. Доминирование Европы уже не отражает ни демографические, ни экономические реалии.

Ведущий: — Но не приведёт ли расширение СБ к ещё большей блокировке решений?

А.Л. Демчук: — Ключевой вопрос — сохранение права вето. Если его получат новые члены, например, Япония или Германия, это усилит западный блок. Однако подлинная реформа должна обеспечить представительство стран Азии, Африки и Латинской Америки, где сосредоточено большинство населения мира. Без консенсуса нынешних постоянных членов любые изменения невозможны.

Ведущий: — Почему реформа ООН так затруднена?

А.Л. Демчук: — Право вето изначально было заложено в основу ООН для защиты интересов великих держав. Сегодня мир расколот: западный блок во главе с США и альтернативные центры силы, такие как Китай и Россия, имеют противоположные позиции. Каждая страна будет оценивать расширение СБ через призму собственных интересов. Договориться в условиях нарастающей геополитической конкуренции крайне сложно.

Ведущий: — Есть ли будущее у ООН в многополярном мире?

А.Л. Демчук: — Если реформа не произойдёт, возрастёт роль альтернативных форматов: БРИКС, ШОС, региональных организаций. Но ООН остаётся уникальной площадкой для глобального диалога. Возможен компромисс — расширение СБ до 25 членов с увеличением представительства развивающихся стран, но без изменения механизма вето. Однако даже это требует политической воли всех сторон».

Ключевые тезисы:

• Реформа СБ ООН должна отражать современный баланс сил, а не реалии 1945 года.
• Право вето остаётся главным вопросом для изменений.
• Роль альтернативных международных организаций (БРИКС, ШОС) будет расти.

Публикация по теме: «Москва была права». Запад признал еще одну ошибку»