Круглый стол «Панславизм в истории политики и мысли России», посвящённый творчеству академика В.И. Ламанского

Ежегодный научный круглый стол кафедры истории социально-политический учений факультета политологии МГУ для студентов традиционно проходит в мае, в заключительный период семестра и посвящается актуальным темам истории социально-политической мысли России.

Комментарии 

Ольга Евгеньевна Сорокопудова, старший научный сотрудник, кандидат политических наук:

«Можно с уверенностью сказать, что тема круглого стола вызвала большой интерес у студентов. Было большое количество желающих выступить, которое, к сожалению, пришлось ограничить ввиду строгого регламента. Круглый стол в этом году был посвящён творческому наследию В.И. Ламанского, но тема для обсуждения была сформулирована шире – «Панславизм в истории политики и мысли России». Ребята самостоятельно выбирали интересующий их аспект. Было представлено много интересных сообщений, в том числе посвящённых сопоставлению идей Н.Я. Данилевского, К.Н. Леонтьева, В.И. Ламанского, А.С. Панарина, осмыслению роли языка, культурной и экономической политики в деле объединения славян, сравнительному анализу панславизма и панафриканизма».

По итогам круглого стола были отмечены лучшие выступления, авторы которых получат возможность опубликовать свои статьи в сборнике научных статей факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова «SCHOLA-2026».

Анна Валерьевна Мырикова, доцент, кандидат политических наук:

«Могу только добавить, что было отрадно видеть, как тема круглого стола вызвала живой интерес у студентов. Были представлены замечательные презентации. Возможно, следует запланировать больше времени для подобного мероприятия, так как полутора часов явно не хватило для выступлений всех желающих. Судя по настрою аудитории, наверняка возникли бы оживлённые дискуссии. В следующем году при планировании научного круглого стола мы обязательно учтём все моменты с целью сделать его ещё интереснее и привлекательнее для студентов».

 

Алтана Галзанова, студентка ФП МГУ, 202 группа

«Мне было очень интересно принять участие в круглом столе кафедры истории социально-политических учений факультета. Возможность оценить свой уровень исследовательских навыков на фоне работ коллег-студентов, получить оценку от преподавателей — считаю это важным аспектом учебного процесса и, в целом, личностного и интеллектуального роста.

Я выбрала для исследования этнографический аспект концепции «Трёх миров» — главного наследия Владимира Ивановича Ламанского. Это геополитическая концепция трёх цивилизационных миров: азиатского, германо-романского и греко-славянского. Для Ламанского этнография была не вспомогательной дисциплиной, а инструментом создания политического пространства. Через описание народного быта он проводил границу между «своими» и «чужими» — не военной силой, а через демонстрацию культурной несовместимости с Западом и единства внутри греко-славянского мира. Ламанский превратил полевую этнографию в средство обоснования своего геополитического проекта, создавая фактологическую базу для границ Срединного мира (Евразии).

Не сомневаюсь, что научное наследие Владимира Ивановича Ламанского является важной составляющей в понимании концепции «Россия как государство-цивилизация», которая сегодня, в условиях международной геополитической нестабильности, служит  идеологической основой развития нашей страны и укрепления её суверенитета».

Вита Острова, студентка ФП МГУ, 203 группа:

«Участие в подобных круглых столах — отличная возможность представить слушателям свои научные интересы в нестандартной форме. Поскольку я занимаюсь изучением политических процессов в странах бывшей Французской Африки, а круглый стол был посвящён панславизму, в своём докладе я провела сравнительный анализ концепций панславизма историка и слависта Владимира Ивановича Ламанского и панафриканизма философа и первого президента Сенегала Леопольда Седара Сенгора.

Казалось бы, что между ними общего? А тем не менее подобное сравнение позволяет в некоторой степени объяснить исторические и культурные предпосылки стремительного развития сотрудничества России со странами Африки в настоящее время. Эти предпосылки как раз исходят из схожести ценностных ориентаций двух цивилизаций, которые в определённый момент времени задавались одними и теми же вопросами: «Кто мы?», «Какое место мы занимаем в этом мире?», «Что мы можем сделать для объединения наших цивилизаций?»

Таким образом, круглый стол позволил мне расширить кругозор, взглянуть на свои научные интересы под другим углом и получить много новых знаний».

---

Валентин Муфазалов, студент ФП МГУ, 202 группа:

«20 мая прошёл круглый стол на кафедре ИСПУ, посвящённый юбилею великого русского историка и философа Владимира Ивановича Ламанского, который превратился в рассказ о всех концепциях панславизма, известных в XIX веке.

Десятки студентов подготовили и выступили с прекрасными докладами, рассказавшими о том, как философы и публицисты России излагали свои планы на объединение славянских народов. Я не остался в стороне, проведя сравнительный анализ концепции панславизма в русской социально-политической мысли.

Труд моих товарищей-однокурсников огромен, и мне приятно видеть, как ярко они озвучивали свои мысли».

---

Артём Кузин, студент ФП МГУ, 202 группа:

«Участие в круглом столе кафедры истории социально-политических учений стало для меня полезным опытом. Возможность представить результаты своего исследования, послушать доклады коллег-студентов и получить оценку от преподавателей — важная часть учебного процесса и стимул для интеллектуального роста.

Мой доклад был посвящён роли языка в геополитическом учении Владимира Ивановича Ламанского. Анализируя труды Ламанского, я пришёл к выводу, что именно через призму языкового единства он обосновывал культурную самодостаточность Срединного мира, мира греко-славянского языка, закладывая фундамент для понимания России как уникального цивилизационного пространства.

Наследие Ламанского как никогда актуально и сегодня: в эпоху поиска цивилизационных ориентиров его идеи о языке как фундаменте нашей государственности помогают осмыслить место России в мире».

---

Итоги мероприятия

Круглый стол «Панславизм в истории политики и мысли России» показал высокий уровень подготовки студентов и их искренний интерес к истории отечественной политической мысли. Участники продемонстрировали глубокое понимание сложных теоретических вопросов и умение работать с первоисточниками. Организаторы отметили необходимость увеличения времени на подобные мероприятия для более полного раскрытия темы и активной дискуссии.

________________________________________________________________________________________________________________________________________

📷 ФОТОАЛЬБОМ