24 мая 2024 в Институте стран Азии и Африки Московского университета (ИСАА МГУ) прошла международная научно-практическая конференция «Межкультурные коммуникации на Шелковом пути: история и современность», организованная кафедрой стран Центральной Азии и Кавказа ИСАА МГУ и Центром Восточной литературы Российской государственной библиотеки. В центре научной дискуссии были вопросы межгосударственного сотрудничества и роли Великого Шёлкового Пути в формировании устойчивых коммуникаций между народами. В работе конференции приняли участие аспиранты факультета политологии МГУ Сюзанна Григорян, Илья Щербаков, Анна Гончаренко и Елена Данилова.
Доклад Сюзанны Григорян был посвящён вопросу восстановления межгосударственных отношений Ирана и Саудовской Аравии в марте 2023 года при посредничества Китая. «Несмотря на активные призывы Китая к диалогу и деэскалации, экономические и стратегические противоречия остаются движущими силами влияния китайских интересов в регионе Персидского залива», — отметила аспирантка.
Илья Щербаков посвятил свой доклад критическому разбору концепции «Лес и Степь» в классическом евразийстве и оценил влияние концепции на становление России как государства-цивилизации. «Географическая концепция «Лес и Степь» в современных реалиях стала не более чем геополитической метафорой, описывающей одну из самобытных черт России как государства-цивилизации», — подчеркнул спикер.
Анна Гончаренко рассмотрела текущую деятельность западных неправительственных организаций (НПО) в Центральной Азии, резюмировав, что «Центральная Азия продолжает оставаться местом столкновения интересов ключевых акторов мировой политики, где одно из мест занимают западные НПО: Фонд Ага Хана, BBC Media Action и фонд Сороса».
В конференции участвовали почти 100 исследователей из разных регионов Евразии, включая города, через которые проходил Великий Шелковый путь. Россию представляли учёные из МГУ, Филиала МГУ в г. Астане, РГГУ, РАНХиГС, Финансового университета при Правительстве России, Военного университета, Высшей школы экономики, Института Востоковедения РАН, Института Российской истории РАН, ИНИОН РАН.
Комментарии участников конференции
«Конференция прошла на высоком профессиональном уровне. Особенно хочется отметить выступления коллег из Узбекистана, посвященные китайским дорамам и чайным церемониям. Также отмечу доклады, посвящённые китайской инициативе «Один пояс – один путь», поскольку эта тема звучит особенно актуально для современных российско-китайских отношений. В целом, спектр представленных тем, безусловно, охватывает современную проблематику Шёлкового пути как крупного торгового «проекта», оставившего след в мировой истории»
Сюзанна Григорян
аспирантка кафедры международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова
«Участие в конференции позволило познакомиться с историей Шелкового пути как сети торговых маршрутов, которые оказали непосредственное влияние на развитие стран Центральной Азии, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Европы. Думается, что подобные мероприятия, несмотря на свой международный характер, объединяют в своих интеллектуальных рамках широкую палитру мнений и оценок, сходных только в одном – нацеленности решить стоящие перед странами региона проблемы и вопросы в международных отношениях»
Илья Щербаков
аспирант кафедры международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова
«Участники дискуссии уделили много внимания культурному аспекту существования Шёлкового пути как большой экономической инициативы, сыгравшей роль в политической истории государств Центральной Азии и оказавшей влияние на межгосударственные отношения. В своём докладе о деятельности западных НПО я хотела показать, что Центральная Азия – регион не только широких культурных коммуникаций, но и большое пространство политических противоречий, подогреваемых извне».
Анна Гончаренко
аспирантка кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова
«Много внимания на конференции было уделено современному кризису цивилизации и единогласно отмечено, что в долгосрочной перспективе тяга к совместным действиям всегда преобладает над любыми разногласиями. Шёлковый путь, как концепция, исторически рассматривался шире, чем обычный транспортный коридор, как его было принято воспринимать. Лишь один его аспект — упорядочивание инфраструктуры. Другой важный аспект — взаимопроникновение культур, взаимно обогащающих друг друга. Любые экономические связи, которые держатся только на политических мотивах — краткосрочны, не выдерживают событийных колебаний. В свою очередь, связи народов, идей, культур — прочны и не так просто разрываются при изменении политического контура. Поэтому, они могут служить не просто каркасом экономических возможностей, но и защитным механизмом от политической турбулентности».
Елена Данилова
аспирантка кафедры международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова
