Краткий анализ политической ситуации в Германии после распада «Светофорной коалиции» в материале аспиранта кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова Петра Голикова
Реакции немецких партийных лидеров на уходящую коалицию и канцлера Олафа Шольца
Распад “Светофорной коалиции” Германии вызвал множество реакций со стороны немецких партий и их лидеров, предвидящих досрочные выборы и комментирующих события и действия коалиции, правительства и самого канцлера Олафа Шольца (Olaf Scholz) из СДПГ (Социал-Демократической Партии Германии), за последние три года.
«Альтернатива для Германии» (АдГ):
Алиса Вайдель (Alice Weidel), уже 8 ноября в интервью ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen) заявила, что затягивание Олафом Шольцом вопроса о доверии правительству, до середины января, представляет из себя попытки сохранить власть, а как можно более долгий срок, при очевидной потере доверия, не только среди населения, но и коалиции. Сам же итог Светофорной коалиции”, сопредседатель АдГ назвала “закономерным и логичным”. По словам А. Вайдель, взаимные нападки и критика друг друга партиями из “Светофорной коалиции” как нельзя лучше показывает хаос, в котором существовала Германия и пребывало правительство, совершая глупые и противоречащие интересам страны действия.
Тино Хрупалла (Tino Chrupalla), также сопредседатель АдГ, в своих социальных сетях написал, что: “Конец “Светофорной коалиции” — это освобождение Германии, конец самопровозглашенной коалиции “прогресса”, что вела Германию к экономической пропасти все большими и большими шагами”. Однако, он также отметил одну положительную черту О. Шольца. По словам Т.Хрупаллы, нынешний канцлер, в отличии от Фридриха Мерца (Frederich Merz), кандидата от Христианско-демократического союза (ХДС), не втянет Германию в открытую войну с Россией, поставляя неограниченное количество оружия и разрешая его применять в глубь страны.
«Зеленые»:
Анналена Бербок (Annalena Baerbock), как член уходящей коалиции, не критиковала канцлера, однако, еще в 2023 сделал заявление, которое и сейчас служит программой партии: “Я ставлю Украину на первое место, независимо от того, что думают мои немецкие избиратели или от того, насколько тяжела их жизнь”. Также среди ее заявлений телеканалу АРД (Arbeitsgemeinschaft der offentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland), есть и комментарии, что причина распада коалиции — это Владимир Путин, а само существование “Светофорной коалиции”, необходимо сохранить до инаугурации Трампа, чтобы соответственно скорректировать программу поддержки и помощи Украине, к предстоящим выборам.
Роберт Хабек (Robert Habeck), сопредседатель партии, был немногословен, однако в своих социальных сетях призвал к тому, чтобы пришло “Время Канцлера”.
«Свободная Демократическая Партия» (СвДП):
Кристиан Линднер (Christian Lindner), лидер СвДП, и бывший член правительства “Светофорной коалиции”, покинув свой пост, критиковал канцлера за необдуманные решения, непонимание экономических процессов и желание увеличить государственный долг не менее чем на 15 миллиардов евро. Все это, по мнению К. Линднера, было связано с тем, что О. Шольц боялся и не желал принимать необходимые решения, которые бы помогли вернуть Германию на путь экономического роста. Также бывший министр финансов назвал действия О. Шольца не амбициозными, и в свою очередь предложил реформировать налоговую систему, сократить бюрократический аппарат, а также веси более “адекватную” и прагматическую энергетическую политику.
«Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ):
Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht), обвинила Олафа Шольца в провале миграционной политики, отчасти, опередив в этом плане АдГ. Она привела статистику, что лишь 38% от общего числа нелегальных мигрантов удалось депортировать за 2023 год. Лидер ССВ также раскритиковала правительство О. Шольца на заседании в Бундестаге, когда министр здравоохранения Карла Лаутербаха (Karl Lauterbach), сказал, что “О. Шольц является лучшим канцлером за историю Германии”. Сара Вагенкнехт заявила, что “… Ваше правительство — угроза демократии, благосостоянию, безопасности и миру в Германии”. Она отметила, что некогда социалистическая партия “Закрылась в пузыре своей элиты”, а простых немцев “Заставила разочароваться в политической системе в целом”.
Христианско-демократический союз (ХДС):
Фридрих Мерц, также критикует уходящее правительство, и лично канцлера. В интервью Tagesspiegel, он утверждает, что О. Шольц специально провоцирует раскол в немецком обществе, а также, что канцлер лично ответственен за нарастающие противоречия в стране, рост поддержки АдГ и ССВ. Критикует канцлера и правительство кандидат от ХДС и за непоследовательность в вопросах поддержки Украины, которой Ф. Мерц обещает оказать наибольшую помощь со снятием всех ограничений. Критически кандидат из ХДС относится и к тому, что правительство официально поддерживало Камалу Харрис. По его мнению, это глупость и политическое безумие, и главе МИД и О. Шольцу стоило быть нейтральными в вопросах выборов другой страны. Он также считает необходим не просто провести вотум доверия правительству в короткие сроки, но и сдвинуть сами досрочные выборы на как можно более раннюю дату. При этом он не отрицает в своих заявлениях, что готов будет работать с СДПГ (после выборов, но, только если О. Шольц не будет в составе правительства. Стоит отметить, что более ранние высказывания были жестче, и Ф. Мерц говорил, что не пойдет на сотрудничество, если О. Шольц будет кандидатом от СДПГ.
Таким образом, мы можем видеть, что все крупные партии и их лидеры, имеют очень много критических высказываний по отношению к уходящему канцлеру и его правительству. А распад “Светофорной коалиции”, стал облегчением даже для ее членов. От коллег до противников, от партийных представителей до общественного мнения, Олаф Шольц смог объединить всех в едином порыве критики и возмущения существующим положением дел. Сама же партия при нем потеряла значительную часть поддержки населения и, перестала быть претендентом на получение власти, рассчитывая лишь на роль младшего партнера в коалиционном правительстве. Падение же “Светофора” лишь концентрировало в себе всю критику и возмущение политическим процессов в Германии за последние годы.
