Заведующий кафедрой сравнительной политологии ФП МГУ, доктор политических наук Артур Леонович Демчук в своих комментариях для общественно-политического ток-шоу Первого канала “Время покажет” отметил характерные черты информационно-психологической войны стран НАТО в отношении России.
“Все сегодняшние протесты в Киеве против коррупции — бутафория”
Так прокомментировал в прямом эфире выпуска от 23 июля общественно-политического ток-шоу Первого канала “Время покажет” заведующий кафедрой сравнительной политологии МГУ имени М.В.Ломоносова, доктор политических наук А. Л. Демчук начавшиеся в Киеве антикоррупционные протесты жителей Киева.
В беседе с участниками ток-шоу Артур Демчук отметил:
— Могу поспорить с коллегами, поскольку считаю все эти протесты бутафорскими. На мой взгляд они санкционированы руководством Украины для того, чтобы продемонстрировать миру о том, что на Украине несмотря ни на что развивается нормальная демократия, которая позволяет рядовым гражданам открыто критиковать некоторый действия своего руководства, — сказал Артур Демчук.
Как считает политолог, сейчас это важно для украинского руководства во главе с президентом Зеленским и только что заступившей на пост премьер-министра Юлии Свириденко. На фоне той риторики, которая стала звучать на Западе о необходимости борьбы с коррупцией на Украине и недопустимости подавления общественного мнения.
— С учетом характера политического поведения киевского руководства и лично Зеленского он не допустит какие-либо несанкционированные протесты против себя, — резюмировал политический эксперт.
Отметим также, что по мнению участников политического ток-шоу, немаловажна и еще одна составляющая для данной политической пиар-акции в Киеве. что все нынешнее руководство антикоррупционных органов Украины было назначено предыдущей американской администрацией Джо Байдена. С учетом отношения нынешнего президента США к своему предшественнику, в случае необходимости ( требования Трампа) Зеленский таким своеобразным способом показывает свою готовность в желании угодить новому хозяину Белого дома, сменить всех неугодных,.
“Предупреждение польским гражданам покинуть Россию — это “торговля” страхом”
Так оценивает зав кафедрой сравнительной политологии ФП МГУ А. Л. Демчук, выпущенное на днях заявление МИД Польши с обращением к польским гражданам покинуть Россию в связи с возможной угрозой их безопасности.
Как отметил в том же эфире Первого канала общественно-политического ток-шоу “Время покажет” Артур Демчук нагнетание истерии страха перед Россией, русофобии — это часть политической стратегии руководства стран коллективного Запада в целом, и политического истеблишмента Польши и потому подобные действия ( официальное заявление МИДа) часть этой политической линии — создать и укрепить в общественном сознании своих граждан образ России как врага и противника.
Отметим, что эту же тему — современные методы информационно-психологической войны НАТО — комментировал также в эфире Первого канала программы “Время покажет” (выпуск от 18.07.2025). Комментируя заявление командующего военными силами США в Европе и Африке Кристофера Донахью о том, что НАТО уже спланировал военный удар по Калининграду, Артур Демчук резюмировал цели и задачи информационно-психологической работы с общественным мнением своих стран.
— Это конечно же не реализуемая угроза, — отметил Демчук о возможности военного удара силами НАТО по Калининграду. — Понятно, что никто наносить никакие удары не будет, потому что риски ответного удара очень большие. Калининград выбран как регион, где нужно сейчас “кошмарить” население, нужно создать у населения Калининградской области ощущение, что они находятся под угрозой, чтобы держать постоянно население в страхе, в надежде на то, что там будет дезорганизована жизнь, — отмечает политолог.
При этом завкафедрой сравнительной политологии ФП МГУ выделяет главные задачи такой информационно-психологической работы стран НАТО.
— Первая задача — это попытаться оттянуть наши военные ресурсы с линии боевого соприкосновения (из зоны СВО — прим. ред.) для защиты Калининграда. Как, например, дополнительные системы ПВО. А вторая задача — это для того, чтобы укреплять в европейском общественном мнении образ врага в лице России. Нагнетать такое ощущение, что НАТО способно увеличивать свою боеспособность, она способна противостоять России и т. д. В конечном итоге, главной целью такой работы с общественным мнением является, чтобы граждане западных стран соглашались с военными расходами, с тем, что нужно больше траты на военные нужды, в том числе за счет сокращения социальных расходов, — констатировал политический эксперт.
Дополнение.
О техниках информационно-психологического воздействия НАТО
(Дополнение к статье с акцентом на методы, инструменты и исторические параллели)
1. Технологии информационного влияния НАТО: от классической пропаганды до цифровых методов
Современная информационно-психологическая война Запада против России использует комплекс методов, часть которых была отработана ещё в Холодной войне, а часть возникла в эпоху цифровизации.
Методы НАТО — это система с историческими корнями, адаптированная под цифровую эпоху.
Противодействие требует не только контрпропаганды, но и технологических решений.
На основе тезисов исследовательских работ сотрудников факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова и открытых источников можно выделить ключевые техники:
1.1. Создание управляемых нарративов
- «Демонизация противника»
Пример: заявления Польши о «угрозе безопасности» в России без конкретных доказательств.
Цель: формирование устойчивой ассоциации России с образом агрессора» для оправдания санкций и военных расходов.
Историческая параллель: аналогичные приёмы применялись США во время войны в Ираке (2003) через миф об ОМП.
- Подмена причинно-следственных связей
Пример: трактовка протестов в Киеве исключительно как “голос сформировавшейся демократии на Украине”, игнорируя реальные причины, в основе которых политические манипуляции руководства Украины. .
Механизм: акцент на второстепенных деталях, желаемой повестки (например) для маскировки реальных причин..
1.2. Манипуляция медиапространством
- Селективное освещение событий
Пример: замалчивание антивоенных протестов в ЕС (Германия, Франция) при гиперболизации любых протестных акций в России.
Инструменты:
- Алгоритмы соцсетей (Twitter/X, Facebook), продвигающие контент с ключевыми хештегами (#StandWithUkraine).
- Двойные стандарты в подаче: например, критика «репрессий» в России при игнорировании запретов на пророссийские митинги в ЕС.
- Использование «фейковых экспертов»
Пример: приглашение в СМИ политологов, связанных с Atlantic Council или RAND Corporation, без раскрытия их финансирования.
Как работает: создаётся иллюзия «консенсуса» среди экспертов, хотя их мнения часто ангажированы.
1.3. Психологическое давление на население
- Техника «предсказанного будущего»
Пример: заявления о «планах удара по Калининграду», которые нереализуемы, но вызывают тревогу.
Эффект: население начинает верить в неизбежность конфликта, что облегчает принятие жёстких мер (например, военная мобилизация в странах НАТО). - Когнитивное перегружение
Метод: лавина противоречивых новостей (например, одновременные тезисы о «слабой российской армии» и «российской угрозе»).
Цель: дезориентировать аудиторию, чтобы она легче воспринимала нужные нарративы.
4.4. Цифровые технологии и AI
- Генерация синтетического контента
Пример: использование ИИ (например, Deepfake) для создания «показаний очевидцев» якобы военных преступлений.
Риски: такие материалы сложно опровергнуть в реальном времени, что позволяет быстро формировать общественное мнение. - Таргетированная реклама в соцсетях
Пример: кампании в Meta (Facebook/Instagram), направленные на русскоязычную аудиторию Латвии или Эстонии с контентом о «преступлениях РФ».
Данные: по исследованиям Oxford Internet Institute (2023), 68% подобных кампаний финансируются через непрозрачные НКО.
2.. Выводы и рекомендации для противодействия
- Для аналитиков:
- Отслеживать финансирование НКО и медиа, продвигающих антироссийские нарративы.
- Анализировать алгоритмы соцсетей через инструменты вроде CrowdTangle.
- Для государства:
- Развивать цифровой суверенитет (аналоги Китайского «Great Firewall»).
- Поддерживать альтернативные платформы (например, RuTube вместо YouTube).
- Для граждан:
- Проверять источники через архивы (Wayback Machine) и перекрёстные ссылки.
- Изучать когнитивные искажения (методики С. Кара-Мурз).
