Образ страны в российском обществе: политико-психологический анализ (2018–2020)

Проект РФФИ 18-011-01138
Руководитель проекта: д.ф.н., профессор, заведующая кафедрой социологии и психологии политики Е.Б. Шестопал 

Исполнители проекта: И.С. Палитай, Т.Н. Пищева, Н.В. Смулькина, А.Л. Зверев, Т.В. Евгеньева, А.В. Селезнева

Аннотация проекта

Впервые в отечественной политической науке будет осуществлено комплексное исследование образа России, других государств и регионов в России, выявлены геополитические, политико-культурные, коммуникативные, ценностные и идентификационные аспекты восприятия государств как международных политических акторов. Теоретическая значимость проекта заключается в разработке и апробации политико-психологической модели восприятия стран.

Результаты проекта
4422032-e1528123307283
Елена Борисовна Шестопал
Руководитель проекта
  1. На теоретическом уровне разработана концептуальная политико-психологическая модель восприятия, включающая в себя разные элементы и позволяющая рассматривать как процесс восприятия с учетом совокупности детерминирующих его факторов, так и его результат – образ страны, в структуре которого выделяются следующие компоненты: образ власти, образ лидера, образ народа, образ территории, геополитический образ государства.

В соответствии с политико-психологической моделью восприятия формирование образа страны в сознании людей происходит под влиянием ряда факторов: объектных, субъектных, темпоральных, пространственных, коммуникативных.

  1. Разработаны программа и инструментарий прикладного исследования.

Программа отражает архитектуру прикладного исследования: объект и предмет исследования, цель, задачи, основные понятия и их операционализацию, методы, план-график и ответственных за сбор, обработку и анализ данных.

Методологическую базу исследования составил комплекс специальных методов количественно-качественный характера: интервью, проективные и ассоциативные техники, контент-анализ материалов СМИ, ивент-анализ.

Был разработан инструментарий прикладного исследования: гайд интервью, схемы анализа материалов ассоциативного и проективного тестирования.

Были разработаны четыре проективные техники: метод неоконченных предложений; метод психологического рисунка страны; рисуночный метод «баблс»; картоидный метод

Разработанные методы и инструменты, алгоритмы сбора и схемы анализа данных являются уникальными оригинальными методическими разработками.

  1. Проведен сбор и первичная обработка эмпирических данных.

Были собраны 668 формализованных интервью с российскими респондентами в 14 регионах страны (в Москве, Челябинской, Смоленской, Самарской, Томской, Саратовской, Волгоградской и Брянской областях, в республиках Дагестан, Башкортостан, Чечня, Карелия, Тыва и Крым) В каждом регионе было взято не менее 50 интервью и проективных тестов). Выборка не была репрезентативна для России в целом, но она была сбалансирована по полу возрасту и образованию.

Для исследования мы выбрали более 25 стран, сгруппированные по блокам:

– группа постсоветских стран-соседей:  три кавказские страны (Армения. Грузия, Азербайджан), две славянские (Украина и Белоруссия) и три среднеазиатские (Казахстан, Киргизия, Таджикистан).

– вторая группа стран представляла европейский континент. В их число были включены островные Великобритания и Ирландия, Страны Западной Европы (Германия, Нидерланды), страны Юга Европы (Франция, Испания), Восточной Европы (Чехия и Эстония). Отдельное исследование было посвящено восприятию ЕС.

– третья группа – страны Латинской Америки и Африки, которые мы назвали «забытыми союзниками».

– четвертая группа – «стратегические партнеры»: Индия и Китай.

– в пятую категорию были отнесены США как страна враждебная России.

– шестая группа стран – «туристической Мекки»: Турция и Тайланд.

По образу каждой страны было собрано не менее, чем по 50 интервью и столько же проективных тестов, картоидов и других материалов.

Для рассмотрения территориального и геополитического образов России и других стран и для изучения представлений россиян о карте мира в 2018-2019 гг. было собрано 245 контурных карт мира (картоидов). Для рассмотрения рационализированных представлений россиян о политической карте мира проводился дополнительный опрос в Москве, Томской области и республике Дагестан (было собрано 350 фокусированных интервью и 270 рисунков).

В интерпретации полученных данных использовались качественные методы с элементами использования количественных методов, в частности, кодирования и шкалирования ответов на открытые вопросы, а также статистический анализ полученных результатов при помощи программы SPSS Statistics. 

  1. Проведен сбор и первичный контент-анализ материалов СМИ – сюжетов, представленных в сообщениях ведущих российских СМИ

 

  1. На основе первичного анализа эмпирических данных определено содержательное наполнение образа страны в массовом сознании и его информационно-коммуникативные особенности.

Психологические особенности восприятия страны, (когнитивная простота, низкая субъектность) указывают на важные политические проблемы: сохраняющееся недоверие граждан в отношении власти и государства, которые подпитывают «комплекс национальной неполноценности», преодолеть который россияне до конца так и не смогли.

  1. Проведен комплексный анализ образа России как международного актора в массовом сознании граждан внутри страны (на рациональном и неосознаваемом уровнях), а также в информационном пространстве.

В целом образ России в настоящее время выглядит скорее эмоционально привлекательным: позитивные оценки преобладают в большинстве параметров образа. Образ значительно стереотипирован. Параметр силы в образе носит амбивалентный характер. К сильным сторонам России респонденты отнесли, прежде всего, природные ресурсы, вооруженные силы, историю и сам российский народ. Сила и активность России на международной арене оценивается респондентами, как предмет гордости. Стыд же вызывает невысокий уровень жизни (прежде всего старшего поколения), социальная незащищенность, сильное социальное расслоение, неразвитость экономики, промышленности, сельского хозяйства, науки и системы образования, коррупция, неуважительное отношение власти к народу.

В информационном пространстве образ страны транслируется как сильный, когнитивно сложный, динамичный. Большинство сообщений носит позитивный характер, так как они ориентированы на отечественного зрителя, политика самих каналов призвана показать многообразие мнений, но при этом поднять престиж страны в глазах зрителей. Негативные характеристики образа преобладают в комментариях зарубежных политиков и экспертов, которые транслируются в эфире российского телевидения.

В целом, образ России представлен и в СМИ, и в сети Интернета как динамичный и сильный в силу активного участия в мировой политике.

  1. На основе собранных эмпирических данных проведен комплексный анализ образов других стран в сознании российских граждан и во внутрироссийском информационном пространстве.

Образы стран ближнего и дальнего зарубежья

В качестве объектов изучения ближнего зарубежья были выбраны две славянские страны: Белоруссия, Украина, три закавказские республики: Армения, Грузия, Азербайджан, и две среднеазиатские страны – Казахстан и Таджикистан. Со стороны дальнего зарубежья мы изучали основных представителей макрорегионов мира: Америки (США и Бразилия), Африки, Азиатского-Тихоокеанского (Китай, Индия); ЕС, а также Турцию, как страну, территория которой распространяется на Азиатский и Европейский макрорегионы.

В целом образы стран выглядели достаточно конгруэнтными, некоторая противоречивость наблюдалась при оценке образов власти и народов, что является общим трендом восприятия зарубежной страны.

В случае каждой страны актуализируются особые черты, выступающие в качестве стержневых характеристик образов. Белорусов воспринимают как «своих», закавказские и азиатские республики больше воспринимают как «друзей» и «соседей». Неопределен для россиян статус Китая и Турции. Бразилия и Индия остаются для нас экзотикой. Мы практически ничего не слышали об их роли в БРИКС, о военно-техническом сотрудничестве с ними, о перспективах роста национальных экономик.

Образы стран славянского мира

В качестве объектов изучения были выбраны по две страны, представляющие каждую группу славянских стран: Восточные славяне (Украина, Белоруссия), Западные славяне (Польша, Чехия) и Южные славяне (Болгария, Черногория).

Исследование позволило выявить значительное влияние и личного опыта на информированность, эмоциональную оценку и содержательную глубину ответов. Те респонденты, которые признавали, что лично сталкивались с представителями славянских стран, имеют с ними личные связи или посещали страну (в юности или в последнее время), выказывали большую заинтересованность в судьбе государств, их ответы были содержательно развернутыми и позитивными.

  1. Проведен анализ геополитических, коммуникативных, ценностных, политико-культурных, идентификационных факторов и аспектов восприятия стран.

 

  1. Проведен анализ отдельных случаев восприятия России и других государств/регионов, определены страновая и региональная специфика восприятия стран в геополитическом контексте:

– Образ России в сознании молодежи (анализ отдельного случая)

– Образ России в сознании жителей Москвы, Республики Тыва, Смоленской области (анализ отдельных случаев)

– Образ России в сознании столичных жителей (Москва)

– Образ России в сознании жителей национальной республики (Тыва)

– Образ России в сознании жителей областного центра (Смоленская область)

– Образы отдельных стран. Результаты исследования показывают, что каждая страна имеет свой неповторимый портрет, детерминированный современным геополитическим положением, ролью в мировой истории, культурным своеобразием.  Германия для каждого третьего россиянина ассоциируется с Европой или Евросоюзом. Китай россияне характеризуют, как нашего ближайшего соседа, партнера по БРИКС, древнюю цивилизация с многочисленным населением. Бразилия представляется большой страной в Южной Америке, в которой играют в футбол и проводят карнавалы. Индию российские граждане представляют как государство, полное контрастов, с теплым климатом и яркой природой. Соединенные Штаты Америки в сознании российских граждан – главный геополитический соперник. Богатейшая страна мира, сильная и агрессивная, недружественная нам, навязывающая волю миру. Турция является одним из самых сложных акторов в современном мире. Мы находимся в плену сложившихся стереотипов, благодаря турам «все включено» и сериалам о турецких султанах и их гаремах.

– Региональная специфика образа России

– Специфика восприятия стран в геополитическом контексте. Восприятие России в международных отношениях подвержено стереотипизации под влиянием общего коммуникативного фона. Восприятие стран как международных игроков можно определить, как «россиецентричное».

 

  1. Проведен научно-практический круглый стол, посвященный проблематике восприятия своей страны российским обществом, на котором с материалами проекта выступили его участники, ученые из Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского, Московского государственного лингвистического университета, РАНХиГС при Президенте РФ, аспиранты и студенты кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ.

 

  1. На основе общих выводов восприятия российским обществом своей и других стран сформулированы рекомендаций государственным органам власти по содержанию и специфике формирования внутриполитического имиджа современной России.

 

  1. Подготовлена рукопись коллективной монографии: «ОНИ» и «МЫ». Образы России и мира в сознании российских граждан / под ред. Е.Б. Шестопал.

 

  1. Материалы проекта представлены в 25 выступлениях членов научного коллектива на всероссийских и международных научных конференциях.
Публикации по итогам реализации проекта

Шестопал Е. Б., Смулькина Н. В. Какой видят свою страну сегодня российские граждане? // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). — 2018. — № 2. — С. 51–68. (журнал входит в, Web of Science, RSCI, перечень ВАК) http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2018-2(89)-51-68.pdf

Евгеньева Т. В., Усманова З. Р. “Свои” и “чужие”: образы зарубежных государств в контексте восприятия России ее гражданами // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. — 2018. — № 2. — С. 57–75. (журнал входит в перечень ВАК). https://www.elibrary.ru/download/elibrary_36783254_38936288.pdf

Селезнева А.В., Смулькина Н.В. Образы стран славянского мира в сознании российских граждан (на примере Украины и Белоруссии) // Русин. – Т. 54. – №4. – С. 352-371. (журнал входит в БД Scopus (Q1) и Web of Science, перечень ВАК). http://journals.tsu.ru/rusin/&journal_page=archive&id=1787&article_id=39865

Шестопал Е.Б., Смулькина Н.В., Морозикова И.В. Сравнительный анализ образов своей страны у жителей российских регионов // Сравнительная политика. — 2019. — Т. 10, № 3. — С. 74–94. (журнал входит в перечень ВАК, БД Web of Science) https://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/985

Смулькина Н., Савельева М., Цымбал И. Особенности политического восприятия российскими гражданами стран ближнего и дальнего зарубежья // Вестник Российской нации. — 2019. — № 6. — С. 86–99. (журнал входит в перечень ВАК). http://rosnation.ru/wp-content/uploads/2019/12/%D0%92%D0%A0%D0%9D-2019-%E2%84%96-6-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82.pdf

Палитай И. С., Селезнева А. В. Восприятие своей страны российской молодежью: ценностно-символический и политико-культурный аспекты // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. — 2019. — Т. 10, № 2. — С. 123–135. (журнал входит в перечень ВАК). https://human.spbstu.ru/article/2019.36.11/

Селезнева А. В., Смулькина Н. В. Политико-психологические особенности восприятия славянских стран российскими гражданами // Журнал фронтирных исследований. — 2020. — № 4. — С. 209–236. (журнал входит в перечень ВАК, БД Web of Science) https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44379704_76351601.pdf

Евгеньева Т. В., Смулькина Н. В., Цымбал И. А. Место России в мире в восприятии рядовых граждан: идентификационное измерение // Полис. Политические исследования. — 2020. — № 4. — С. 181–191. (журнал входит в перечень ВАК, БД Scopus и Web of Science). https://www.politstudies.ru/article/5689

Шестопал Е.Б. Восприятие зарубежных стран российскими гражданами // Общество. Коммуникация. Образование. – 2020. — №4. (журнал входит в перечень ВАК). Справка о принятии статьи к публикации прилагается. https://human.spbstu.ru/article/2020.42.2/

Смулькина Н. В., Цымбал И. А., Савельева М. А. Образ зарубежья в российском массовом сознании: политико-психологический анализ // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. — 2020. — № 6. (журнал входит в перечень ВАК).

Опубликованы 19 тезисов докладов на международных и российских конференциях:

Шестопал Е.Б. Восприятие кандидатов в Президенты РФ в кампании 2018 года: политико-психологический анализ // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов. Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. — “Аспект Пресс” Москва, 2018. — 585-586.

Селезнева А.В. Образ России в сознании молодежи // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов. Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. — “Аспект Пресс” Москва, 2018. — С. 485-486.

Смулькина Н.В. Место политического лидера в образе страны в российском массовом сознании // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов. Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. — “Аспект Пресс” Москва, 2018. — С. 505-506.

Евгеньева Т.В. Образы “своих” и “чужих” в контексте российской идентичности // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов. Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. — “Аспект Пресс” Москва, 2018. — С. 181-182.

Зверев А.Л. Основные тренды политического восприятия российским обществом власти и политиков в новом электоральном цикле // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов. Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. — “Аспект Пресс” Москва, 2018. — С. 205-206.

Пищева Т.Н. Образ России: теоретические аспекты изучения // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов. Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. — “Аспект Пресс” Москва, 2018. — С. 419-420.

Ракитянский Н.М. Китайский политический менталитет как фактор восприятия страны и его динамика в контексте традиций и перемен // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов. Москва, 6-8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. — “Аспект Пресс” Москва, 2018. — С. 442–443.

Селезнева А. В. Отношение российской молодежи к своей стране как индикатор общественных настроений: ценностные основания // Материалы IX международной социологической Грушинской конференции «Социальная инженерия: как социология меняет мир», 20—21 марта 2019 г. / отв. ред. А.В. Кулешова. — М.: АО «ВЦИОМ», 2019. — С. 379–384.

Смулькина Н.В. Методология и методы политико-психологического исследования образа страны в сознании граждан // Материалы IX международной социологической Грушинской конференции «Социальная инженерия: как социология меняет мир», 20—21 марта 2019 г. / отв. ред. А.В. Кулешова. — М.: АО «ВЦИОМ», 2019. — С. 150–155.

Евгеньева Т.В. Идентификационное измерение образа страны: методы исследования и интерпретация результатов // Материалы IX международной социологической Грушинской конференции «Социальная инженерия: как социология меняет мир», 20—21 марта 2019 г. / отв. ред. А.В. Кулешова. — М.: АО «ВЦИОМ», 2019. – С. 188-193.

Зверев А.Л. Коммуникативный фактор в формировании образа собственной страны в современном российском обществе // Траектории политического развития России: институты, проекты, акторы. Материалы Всероссийской научной конференции РАПН, г. Москва, 6-7 декабря 2019 г. / под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. – М.: МПГУ, 2019. – С. 157.

Пищева Т.Н. Образ страны глазами ее граждан: проблема исследования // Траектории политического развития России: институты, проекты, акторы. Материалы Всероссийской научной конференции РАПН, г. Москва, 6-7 декабря 2019 г. / под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. – М.: МПГУ, 2019. – С. 311-312.

Евгеньева Т. В., Селезнева А. В. Образ страны контексте исторической памяти: политико-психологический анализ // Материалы X международной социологической Грушинской конференции Жить в России. Жить в мире. Социология повседневности, 20 мая — 14 ноября 2020 г. / отв. ред. А. В. Кулешова. — М.: ВЦИОМ, 2020. — С. 271–271.

Палитай И. С. Образы стран Европы как фактор миграционных настроений // Материалы X международной социологической Грушинской конференции Жить в России. Жить в мире. Социология повседневности, 20 мая — 14 ноября 2020 г. / отв. ред. А. В. Кулешова. — М.: ВЦИОМ, 2020. — С. 181–184.

Зверев А. Л. Коммуникативная среда как фон формирования образа современной России // Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы. Материалы Ежегодной всероссийской научной конференции с международным участием. РАПН, 2020, 27-28 ноября 2020 г. — М.: МГПУ, 2020. — С. 210–211.

Шестопал Е. Б. Психологические особенности восприятия своей страны современными российскими гражданами // Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы. Материалы Ежегодной всероссийской научной конференции с международным участием. РАПН, 2020, 27-28 ноября 2020 г. — М.: МГПУ, 2020. — С. 590–591.

Пищева Т. Н. Символы и архетипы в образе страны // Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы. Материалы Ежегодной всероссийской научной конференции с международным участием. РАПН, 2020, 27-28 ноября 2020 г. — М.: МГПУ, 2020. — С. 412. 

Виноградова Н.С. Влияние новых форм политической коммуникации на формирование образов стран // Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы. Материалы Ежегодной всероссийской научной конференции с международным участием. РАПН, 2020, 27-28 ноября 2020 г. — М.: МГПУ, 2020. — С. 123-124.

Смулькина Н.В. Особенности исследования мифологизированного образа страны в контексте современного российского внешнеполитического восприятия // Восьмой Российский Философский Конгресс – Философия в полицентричном мире. Симпозиумы. Сборник научных статей. — Т. 3 из ‘congressus’. — М., 2020. — С. 595–598.