Неолиберализм в современном политическом дискурсе: «пост-традиционный порядок» и кризис идентичности

Руководитель: Ширинянц А.А.
Ответственные исполнители: Гуторов В.А., Мырикова А.В., Лагузова М.А, Болдин В.А.

Аннотация проекта

Непосредственная цель, характеризующая новизну и междисциплинарный характер проекта — разработка интегральной модели интерпретации неолиберализма, в основе которой лежит не только исследование самого феномена неолиберальной политики, но, прежде всего, своеобразие неолиберального дискурса, формирующего идеологическую основу его идентичности. Обозначенный в названии проекта «теоретический треугольник» — «политика/идентичность/дискурс» сам по себе является важнейшим моментом анализа дискурсивных аспектов неолиберальных стратегий, оказывающих непосредственное воздействие на «политику идентичности» в различных регионах мира.

Актуальность исследовательского проекта определяется необходимостью разработки новых подходов к теоретической концептуализации на междисциплинарном уровне многообразных аспектов анализа глобального неолиберального проекта как сложного и противоречивого политико-культурного явления. Фундаментальный характер исследования определяется, в первую очередь, тем, что в рамках инновационной аналитической модели будет синтезирован мировой опыт исторических, политических, культурологических, антропологических, политэкономических, социологических, психологических и философских интерпретаций неолиберализма и сформулированы новые подходы к анализу неолиберальных дискурсов и политических практик.

Результаты проекта

В процессе реализации проекта был проведен сравнительный анализ существующих в научной литературе определений понятия «неолиберализм» и интерпретаций неолиберализма в современной политической науке и политической философии, выявлено их исходное теоретическое ядро»; обоснован тезис о том, что на данный момент любые попытки предложить исчерпывающее определение неолиберализма сводятся на нет, поскольку не найдены аргументы, опровергающие гипотезу, согласно которой являющееся предметом постоянного спора понятие «реально существующий неолиберализм» вряд ли было бы необходимым, если бы не существовали явные и существенные расхождения между утопическим идеализмом нарративов «свободного рынка» и неоднородными, неравномерными и разнообразными реалиями тех управляющих схем и программ реструктуризации, которые по-разному проводились во имя конкуренции, свободы выбора и эффективности.

– Были приведены дополнительные аргументы в пользу гипотезы, согласно которой неолиберализм, воспринимаемый как теория и как «сильный дискурс», глубоко переплетенный с основными контурами финансовой, культурной и корпоративной власти, постоянно варьирует в теории и на практике дискурсы «свободных рынков», выборочного дерегулирования, низких налогов, «малого правительства» и «бережливого управления»; в этих дискурсах приватизированные и рыночные механизмы представлены в позитивном ключе, в отличие от якобы коррумпированных и раздутых объектов реформ – «большого правительства» и «большого труда». При этом «неолиберализм» практически не имеет официально санкционированного статуса, и само понятие довольно редко используется даже наиболее радикальными адептами «свободного рынка» и реформаторами;

– Были выявлены в теоретическом плане новые подходы к анализу сложных аспектов формирования неолиберального дискурса в посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы и в современной России, реализована попытка дать ответы на следующие гипотетические вопросы, которые в различных модификациях постоянно обсуждаются в новейшей научной литературе: на первый взгляд, отношения между неолиберализмом и Восточной Европой, а также бывшим Советским Союзом, кажутся простыми: до 1989 г. регион олицетворял полную противоположность неолиберализму. Затем он быстро «перешел» от «коммунизма» (или «государственного социализма») к неолиберальному капитализму. Что же именно изменилось в организации общества и господствующих идеях? Ознаменовали ли эти изменения приход нового, неолиберального политического режима, отличного от других разновидностей неолиберализма? Почему после 1989 г. произошел сдвиг в сторону именно неолиберального капитализма, а не в каком-либо другом направлении? Были ли неолиберальные идеи и политика импортированы «с Запада» или же они возникли в результате «процесса взаимообмена» между Востоком и Западом?

– Предметом специального анализа в проекте является исследование специфических особенностей формирования неолиберального дискурса «пост-правды», разрушающего традиции рациональной политики и основы гуманистической парадигмы образования, сформировавшейся в эпохи европейского Возрождения и Просвещения. Были подробно выявлены причины возникшей в современном мире ситуации, когда классический гуманизм стал резко контрастировать с политическими реалиями и идеями, превалирующими в социальных дискурсах, в том числе и в сфере социальных наук. Речь идет об очередной мутации постмодернизма, провоцирующей дальнейшую модификацию процесса, который длится уже много десятилетий.

– В проекте подробно проанализированы исходные моменты, предопределившие глубокий кризис среднего и высшего образования в посткоммунистических странах. Непосредственной причиной кризиса было повсеместное заимствование основных элементов и принципов так называемого «болонского проекта», в основе которого лежал «бюрократический прагматизм» с ярко выраженным неолиберальным подтекстом; обоснована гипотеза, согласно которой многие авторы новейших исследований в области общей теории образования и дискурсивных проблем образовательной политики в целом поддерживают и развивают в концептуальном плане дихотомию «либерализм против неолиберализма», сформировавшуюся в дискуссиях рубежа 1980-1990-х гг. Но не так уж редко мы сталкиваемся и с другим, на первый взгляд, «компромиссным» подходом. Смысл его заключается в том, чтобы, признав политику пост-правды «безальтернативной» (по крайней мере, на сегодняшний день), радикально пересмотреть традицию нормативной политики, избавившись, например, от концепции общественного договора и тому подобных фикций, которым современные либералы предпочитают, пусть несколько формально, но по-прежнему демонстрировать «дань уважения» (см.: Zvi Baron I. How to Save Politics in a Post-Truth Era: Thinking through Difficult Times. Manchester: Manchester University Press, 2018).

– В проекте был реализован план эмпирических исследований, одна из задач которого заключалась в том, чтобы выявить и проанализировать отношение студенческой молодежи к неолиберализму и неолиберальным ценностям в России и за рубежом. Для реализации этой задачи в октябре-ноябре 2021 г. были проведены опросы учащихся бакалавриата, магистратуры и аспирантуры московских, ярославских, казанских и астраханских ВУЗов. 

Основные публикации по итогам проекта:

Болдин В.А. Историографические основания исследования неолиберализма в современном политическом дискурсе // SCHOLA-2021. Сборник научных статей факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова / Под. ред. А.Ю. Шутова и А.А. Ширинянца. Сост. А.В. Мырикова, О.Е. Пучнина, А.А. Ширинянц, подг. текстов А.Н. Иохим, О.Е. Пучнина. М.: Издательство Московского университета, 2021. С. 969–975. [РИНЦ]

Болдин В.А., Лагузова М.А., Мырикова А.В. Неолиберализм в современном политическом дискурсе российской молодежи // SCHOLA-2021. Сборник научных статей факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова / Под. ред. А.Ю. Шутова и А.А. Ширинянца. Сост. А.В. Мырикова, О.Е. Пучнина, А.А. Ширинянц, подг. текстов А.Н. Иохим, О.Е. Пучнина. М.: Издательство Московского университета, 2021. С. 986–995. [РИНЦ]

Гуторов В.А. Пост-правда и неолиберализм как факторы кризиса гуманистической традиции и образования: о некоторых дискурсивных аспектах современных теоретических дискуссий // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2021. Т. 17. № 3. C. 238–255. [RSCI на платформе WoS, РИНЦ]

Гуторов В.А. Неолиберализм в дискурсивном измерении: утопия или кризис идентичности? // Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы. Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16–18 декабря 2021 г. / общ. ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. – М.: Издательство «Аспект-Пресс», 2021. С. 148–149. [РИНЦ]

Гуторов В.А. Неолиберализм в современном политическом дискурсе: пролегомены к исследованию // SCHOLA-2021. Сборник научных статей факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова / Под. ред. А.Ю. Шутова и А.А. Ширинянца. Сост. А.В. Мырикова, О.Е. Пучнина, А.А. Ширинянц, подг. текстов А.Н. Иохим, О.Е. Пучнина. М.: Издательство Московского университета, 2021. С. 952–964. [РИНЦ]

Гуторов В.А., Ширинянц А.А. Интерпретации коммунизма и посткоммунистических трансформаций в России: современные теоретические дискуссии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Т. 23. № 4. С. 525–544. [RSCI на платформе WoS, DOAJ, Google Scholar, Ulrich’s Periodicals Directory, WorldCat, Cyberleninka, SocioNet, East View, Dimensions, EBSCOhost, ResearchBib, Lens, Microsoft Academic, Research4Life, JournalTOCs, VINITI RAS, РИНЦ, ВАК]

Гуторов В.А. Биовласть и политическое: актуальные аспекты современных дискуссий // Власть и элиты. Т. 8, № 2. 2021. С. 189–201. [РИНЦ]

Гуторов В.А. Неолиберализм и перспективы образования в современном мире: актуальные аспекты теоретических дискуссий // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Вып. 5. Ч. 1 / РАН ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В. И. Герасимов. М., 2022. С. 1020–1024. [РИНЦ]

Гуторов В.А., Ширинянц А.А. «Свобода личности против “свободного государства”: иллюзорная дилемма или политическая реальность? Размышления над книгой Aguila Marchena L. del. Communism, Political Power and Personal Freedom in Marx: Beyond the Dualism of Realms. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2021. – 282 p.)» (рекомендована к печати и будет опубликована в журнале «Диалог со временем» в 2022 г.) [SCOPUS, ESCI WoS, RSCI на платформе WoS, РИНЦ, ВАК]

Гуторов В.А., Ширинянц А.А. Концептуальная история конкуренции в теории международных отношений (рекомендована к печати и будет опубликована в журнале «Вестник МГИМО-Университета» в 2022 г.) [SCOPUS, ESCI WoS, RSCI на платформе WoS, ERIH PLUS, DOAJ, EBSCO Academic Search, РИНЦ, Google Scholar, ВАК]

Ширинянц А.А. «Неолиберализм»: слово и смыслы // SCHOLA-2021: Сборник научных статей факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова / Под ред. А.Ю. Шутова и А.А. Ширинянца. Сост. А.В. Мырикова, О.Е. Пучнина, А.А. Ширинянц, подг. текстов А.Н. Иохим, О.Е. Пучнина. М.: Издательство Московского университета, 2021. С.945-952. [РИНЦ]

По итогам реализации проекта представлены 12 докладов на научных конференциях и круглых столах.

ru Russian
X
Перевод осуществляется через сервис Google Translate
ru Russianen Englishzh-CN Chinese (Simplified)ar Arabices Spanishfr Frenchde Germanit Italiantr Turkishhi Hindi