Славянская идея: от национального самоопределения к европейской интеграции (историко-политологический анализ)

Руководитель: Болдин В.А.
Участник проекта: Страхов А.Б.

Аннотация проекта

«Славянский вопрос» был и остается одним из ключевых при определении политической повестки дня в Европе. Это обусловлено историко-культурным, политическим и этноконфессиональным многообразием и разнородностью славянского мира. Славяне являются одной из крупнейших этноязыковых общностей в Европе, имеют древнюю и богатую историю взаимодействия как друг с другом, так и с другими народами. Все это не могло не сказаться на том, что многие политические и общественные процессы, происходившие в славянском мире, имели непосредственное влияние и на европейский, и на мировой политический процесс в целом. Так было во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг., Первой (1914-1918) и Второй (1939-1945) мировых войн, так было после распада Чехословакии (1989-1993) и Югославии (1991-2008), то же самое мы наблюдаем и сейчас в связи с процессами, происходящими на Украине.

Вопрос объединения и консолидации такой мощной с точки зрения исторических, духовных и социальных ресурсов силы как славянство, давно занимает умы представителей интеллигенции славянских народов. Такой интерес обусловил появление идей «славянской взаимности», «славянской солидарности», «всеславянства», которые заложили основы целостной и многогранной идеологии — панславизма, имеющей своих последователей и в наши дни. Тем не менее, появление идеологии панславизма в среде западных славян было обусловлено, прежде всего, внутриполитическими процессами, происходящими в славянских странах, было призвано консолидировать разрозненное «славянское племя», дав идеологический ответ на угрозы культурной ассимиляции и потерю национальной идентичности и суверенитета. Как и любые пан-идеологии (панэллинизм, пангерманизм и т.п.) панславизм, будучи проявлением макронационализма, решал четкие идеологические задачи. Однако, не будучи по своей природе гомогенным явлением, в каждой славянской стране он получил особенное развитие, а его идеологи сформировали собственные уникальные модели и вариации славянской идеи (австрославизм, югославизм, русский панславизм и т.п.). Тем не менее, ключевым принципом идеологических построений панславистов была идея о наличии неких единых констант в общественном сознании, универсальных ценностей и смыслов, присущих славянским народам, что и обеспечивает их духовное, а в перспективе и политическое единство. Однако, реальный политический и исторический процесс, если не поставил под сомнение само существование общеславянской идентичности, то уж точно заставил задуматься о том, а есть ли она в самом деле, или же идея об общем славянстве, едином духовно и политически, является не более, чем утопической конструкцией.

В этой связи основная цель исследования — выявить, какой смысл вкладывался в понятие «славянская идея», продолжает ли она пониматься в том же контексте, что и прежде, особенно ввиду современных геополитических отношений и глобализационных процессов; показать, какие смыслы и ценности конструируют общеславянскую идентичность, сравнить их с реально фиксируемыми трендами в общественном сознании, выявить их совпадения и расхождения и дать ответ на вопрос — жизнеспособна ли славянская идея в наши дни, или она канула в небытие, уступив место иным наднациональным проектам (общеевропейскому, евразийскому и т.п.).

Отчёт о реализации проекта за 2020 год

Результаты реализации проекта

В рамках реализации проекта были выполнены следующие задачи:

(1) Проведена историко-политическая реконструкция путей и стратегий национального самоопределения и нациестроительства в славянских странах;
(2) Выявлены базовые ценностные конструкты и идейные концепты, внутри понятий «славянская идея» и славянская идентичность на современном этапе;
(3) Проведено эмпирическое исследование, отражающее ценностно-смысловые доминанты в общественном сознании славянских стран;
(4) Сформулирована модель политического взаимодействия России, славянских стран и ЕС.

В ходе реализации проекта были подготовлены и опубликованы научные статьи:

В научных изданиях, индексируемых в ведущих международных базах данных:

Болдин В.А., Страхов А.Б. Правомерно ли говорить об исторической политике до наступления мемориальной эпохи? (на примере России XVI–XVII вв.) // Электронный научно-образовательный журнал История. — 2021. — Т. 12, № 12.

Болдин В.А., Ширинянц А.А. История – коррекция памяти // Журнал фронтирных исследований. — 2020. — Т. 5, № 4. — С. 382–391.

Болдин В.А. Контент-анализ заголовков статей журнала Славянский век (1900-1904) // Вестник Томского государственного университета. История. — 2020. — № 67. — С. 107–112.

Болдин В.А., Страхов А.Б. Национальное vs общеславянское в русских источниках xvii века // Диалог со временем. — 2020. — № 71. — С. 182–191.

В научных изданиях из списка ВАК:

Болдин В.А., Страхов А.Б. Метаморфозы славянской идентичности: что нам позволяет говорить о ней и изучать ее? // Полилог. — 2020. — Т. 4, № 4.

Иные публикации:

Болдин В.А. Политика памяти на Балканах: бывшие югославские республики в поисках идентичности // RussianStudiesHu. — 2022. — Специальный выпуск.

Болдин В.А., Страхов А.Б. Историческая политика / политика памяти / история памяти: к вопросу о соотношении понятий // SCHOLA-2021: Сборник научных статей факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова / Под ред. А. А. Ширинянц, А. Ю. Шутов. — Т. 22. — М., 2021. — С. 530–535.

Болдин В.А., Страхов А.Б. ИЛЛИРИЙСКИЙ МИФ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ БАЛКАНСКИХ НАРОДОВ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ // Русская политология. — 2021. — Т. 18, № 1. — С. 14–19.

Болдин В.А. Перекрестки памяти: дискуссии о роли славянского движения в годы Второй мировой войны // Эпистема. — 2021. — № 1-2.

Болдин В.А. Механизмы формирования наднациональных идентичностей: историко-политологический очерк // Этносоциальные процессы в Республике Казахстан. Сборник научных трудов. — Т. 2. —Алматы: ИФПР КН МОН РК, 2021. — С. 65–83.

Болдин В.А. Славянская идея и славянская идентичность на современном этапе: базовые ценностные конструкты и идейные концепты // Стратегические ориентиры современного образования: сборник научных статей. Часть 2. — Екатеринбург, 2020. — С. 197–199.

Болдин В.А. Славянская идентичность в xxi в.: методологические подходы к исследованию // SCHOLA-2020: Сборник научных статей факультета политологии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова / Под ред. А. Ю. Шутова и А. А. Ширинянца. — Т. 21. — М.: Издательство Московского университета, 2020. — С. 112–115.

Болдин В.А. Славянская идея как симптом кризиса Европы: опыт славянофильства // SCHOLA-2020: Сборник научных статей факультета политологии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова / Под ред. А. Ю. Шутова и А. А. Ширинянца. — Т. 21. — М.: Издательство Московского университета, 2020. — С. 345–348.

Болдин В.А. Славянское движение и славянские исследования в годы Второй мировой войны // Актуальные проблемы современной политологии: Сборник статей преподавателей и сотрудников факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова (К 75-летию Великой Победы) / Под ред. А. Н. Иохим, А. Ю. Шутов. — М.: Издательство Московского университета, 2020.

Страхов А.Б. История как учебная дисциплина и элемент идеологии (на примере России второй половины XVII века) // Стратегические ориентиры современного образования: сборник научных статей. Часть 2. — Екатеринбург, 2020. — С. 239–242.

Материалы проекта представлены в 12 выступлениях руководителя и соисполнителя на международных и российских научных конференциях и иных научных мероприятиях.

Владимир Алексеевич Болдин, к.п.н., ассистент кафедры истории социально-политических учений, руководитель проекта 

ru Russian
X
Перевод осуществляется через сервис Google Translate
ru Russianen Englishzh-CN Chinese (Simplified)ar Arabices Spanishfr Frenchde Germanit Italiantr Turkishhi Hindi